第十七屆中紀(jì)委第四次全體會議要求，在認(rèn)真貫徹落實好《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人重大事項的規(guī)定》的基礎(chǔ)上，把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入報告內(nèi)容，這些原來被認(rèn)為是個人“私生活”范疇的事情，列入領(lǐng)導(dǎo)干部必須報告的個人情況。雖說，官員個人重大事項報告制度能實現(xiàn)公眾的知情權(quán)，有利于陽光反腐，但這一制度實施過程中凸現(xiàn)在法律層面上卻存在著官員隱私權(quán)與大眾知情權(quán)之間的沖突。一方面，政府官員作為普通公民，享受憲法關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)，另一方面，憲法又規(guī)定政府及其官員在行使公共權(quán)力時應(yīng)接受人民的廣泛監(jiān)督，公民享有知情權(quán)。而在實踐中，由于政府官員隱私權(quán)沒有加以界定、限制，廣大人民群眾包括媒體在行使知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)時往往存在落空的現(xiàn)象，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。本文認(rèn)為，在民主法治國家，政府官員的“私生活”不能違反法律、紀(jì)律規(guī)定，也不能違背社會道德對政府官員的倫理要求，否則其隱私權(quán)應(yīng)受到限制。下面筆者就公眾知情權(quán)與官員隱私權(quán)的沖突與平衡的幾個法理問題談?wù)剮c(diǎn)看法。
一、言論自由和輿論監(jiān)督是憲法賦予公民的一項最基本的民主權(quán)利
第一，官員重大事項報告制度是滿足公民知情權(quán)的需要。從現(xiàn)代民主憲政精神來看，政府及政府官員在行使公共權(quán)利時應(yīng)接受人民的廣泛監(jiān)督，這既是憲法賦予公民的監(jiān)督權(quán)也是憲法保護(hù)公民知情權(quán)的需要。這就是說，只有在公民的知情權(quán)優(yōu)先于政府官員的隱私權(quán)的條件下，政治民主才能夠得到保證。1920年，美國首次把公民的知情權(quán)作為憲法賦予的民主權(quán)利提了出來。美國公民知情權(quán)的法律制度主要包括三個部分：
（1）公眾有權(quán)查閱政府記錄，使隱瞞信息的政府官員承擔(dān)舉證責(zé)任；
（2）法庭可以強(qiáng)制實施這一公眾的權(quán)利；
（3）某種資料可享受法律豁免。
- 2010-01-16別讓官員的“特權(quán)”變成了欺民的強(qiáng)權(quán)
- 2010-01-15多元化時代，“和諧”不能以官員意志為轉(zhuǎn)移
- 2010-01-13莫把官員豪宅當(dāng)“個人小節(jié)”
|
|