您所在的位置：東南網(wǎng) > 理論頻道> 文史縱覽 > 正文

西安事變的幾個(gè)待解之謎

m.kejuu.com?2009-12-14 15:54? 孫果達(dá)?來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

但有資料顯示保安當(dāng)天召開(kāi)了重要會(huì)議。吉林人民出版社1994年出版的《毛澤東大系》說(shuō)：“中共中央立即在毛澤東住處進(jìn)行了研究討論。毛澤東說(shuō)：‘這件事，我們應(yīng)該站在后面，讓張、楊去打頭陣。’后來(lái)，張聞天、秦邦憲、王稼祥等人提議，給共產(chǎn)國(guó)際去電。于是，毛澤東親自起草電文發(fā)往莫斯科，報(bào)告西安事變的真相，指出這一事件是根據(jù)張學(xué)良、楊虎城和共產(chǎn)黨‘三位一體’達(dá)成抗日反蔣的協(xié)議而發(fā)生的，請(qǐng)國(guó)際從速指示。同時(shí)，毛澤東還親自起草了給張、楊兩將軍的文電，對(duì)他們進(jìn)行贊揚(yáng)。”但該書沒(méi)有提到周恩來(lái)。

另?yè)?jù)中共黨史出版社的《中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)業(yè)三十年》記載：“12月12日，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，討論西安事變?！边€說(shuō)會(huì)議“決定由中革軍委將蔣被扣一事通知各軍團(tuán)，令各軍團(tuán)加緊準(zhǔn)備，待命行動(dòng)?！?/p>

《文獻(xiàn)和研究》1986年第6期刊登了發(fā)報(bào)日期為1936年12月12日的《軍委主席團(tuán)電》，內(nèi)容共兩條：通報(bào)西安事變的詳情；令各部準(zhǔn)備待命。

再據(jù)《西安事變新探》一書認(rèn)為：保安接到張學(xué)良的文寅電，“他們立刻就作出了反應(yīng)，一面于中午12時(shí)將張學(xué)良的來(lái)電照轉(zhuǎn)共產(chǎn)國(guó)際書記處，一面迅速提出應(yīng)當(dāng)把蔣介石與南京政府的其他重要領(lǐng)導(dǎo)人區(qū)別對(duì)待?！?/p>

再據(jù)《共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)革命》一書的記載：“12日晚24時(shí)，中共中央致電共產(chǎn)國(guó)際書記處，報(bào)告了對(duì)事變的緊急處置意見(jiàn)。”電報(bào)的名稱是“中共中央關(guān)于西安事變中我方步驟問(wèn)題致共產(chǎn)國(guó)際書記處電（1936年12月12日）”。

那么12月12日這天，保安究竟是沒(méi)有開(kāi)會(huì)，還是開(kāi)了會(huì)至今沒(méi)有公布相關(guān)資料？尚不得而知。

五，西安事變當(dāng)天，周恩來(lái)究竟在哪里

陳立夫說(shuō)事變當(dāng)天周恩來(lái)在西安，暗指這一事變是周恩來(lái)直接指揮的。陳立夫晚年的回憶錄《成敗之鑒》中說(shuō)：“與中共交涉時(shí)，我方代表是我和張沖，中共派代表是周恩來(lái)，這項(xiàng)談判，必須有第三國(guó)際的代表參加，那就是潘漢年。”“后來(lái)，周、潘二人由我們招待至南京居住，由我直接和他們談判，使他們更為放心。經(jīng)多次磋商，宣言及條件的文字都已大體談妥，周恩來(lái)就想回延安復(fù)命，我命張沖陪他去西安，順便往見(jiàn)張學(xué)良，由周口中說(shuō)出，我們雙方共同抗日，大致已有協(xié)議，以免張學(xué)良再唱抗日高調(diào)，藉以保存實(shí)力。潘則留在京滬續(xù)洽，不料事隔幾天，西安事變忽起，當(dāng)時(shí)張沖、周恩來(lái)都在西安，外人罕知其原因?yàn)楹?？?/p>