欧美在线成人免费国产|2021国产精品夜夜|亚洲精品乱码久久久久久|尤物蜜芽国产成人精品区|亚洲欧美一区二区三区四区|久久久久无码精品国产软件|色噜噜国产精品视频一区二区|日本一区二区三区中文字幕视频

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 文史縱覽 > 正文
儒學的價值究竟在哪里
——儒學的前天·昨天·今天
m.kejuu.com?2009-10-30 16:17? 宋志明?來源:人民網(wǎng)-《人民論壇》    我來說兩句

前天把儒學神圣化,昨天把儒學妖魔化,雖然是兩個相反的維度,卻有一個共同的前提:儒學等于帝王文化

所謂“昨天”,是指從五四新文化運動及“文革”的一段歷史區(qū)間。那時儒學遭到了劫難,被妖魔化了。隨著封建帝制的覆滅,儒學失掉了神圣的光環(huán),成了口誅筆伐的對象,妖魔化成了評判儒學的基本維度。

五四以后出現(xiàn)了兩次批儒浪潮。第一次是五四時期,由吳虞、胡適、陳獨秀、李大釗等新文化運動倡導者掀起。不過,他們批儒影響力,遠沒有后來編寫的教科書說的那么大。它的影響所及,極其有限,而且沒有持續(xù)多長時間。胡適在30年代寫過一篇文章叫《說儒》,對儒學的態(tài)度有很大的變化。新文化運動倡導者的批判矛頭,其實僅指向工具化的儒學,并非全盤否定儒學。李大釗說:“故余掊擊孔子,非掊擊孔子之本身,乃掊擊孔子為歷代君主所塑造之偶像的權威也;非掊擊孔子,乃掊擊專制政治之靈魂也?!保ā独畲筢撨x集》80頁)在這里,他把“孔子之本身”同“孔子之偶像”區(qū)分開來,明確表示只抨擊后者,而不是前者。在“左”的話語占主導地位的時候,五四時期的批儒浪潮被人們夸大了,稱之為“打倒孔家店”運動。其實“打倒孔家店”并不是當時流行的口號,乃是后人編出來的。在五四時期,“打倒孔家店”并沒有成為口號,近似的說法是“打孔家店”。胡適曾在為吳虞的書作序時,稱贊吳虞是“只手打孔家店的老英雄”。他只說過這么一次,并且沒有用“打倒”二字。

第二次批儒浪潮就是“文革”期間的批林批孔運動。這次浪潮的規(guī)模之大是史無前例的,幾乎把全體人民都卷入其中。這次浪潮的荒誕程度也是史無前例的,居然把古代儒學創(chuàng)始人同當代陰謀家捆綁在一起批判,使人莫名其妙。這樣的批判浪潮完全搞亂了人們的思想,自然不可能有什么積極的效果。人們仿佛做了一場惡夢,醒來有一種被愚弄的感覺。

前天把儒學神圣化,昨天把儒學妖魔化,雖然是兩個相反的維度,卻有一個共同的前提:儒學等于帝王文化。這個前提是站不住腳的。上文說到,對于儒學,可以從學理、工具、信念三個角度來把握,那么,儒學的存在空間就不能只是一個,而是三個:君主政體、家庭、心靈深處。作為統(tǒng)治工具的儒學是同君主政體伴生的,隨著君主政體的廢除,顯然已經(jīng)壽終正寢了;可是,作為學理的儒學和作為生活信念的儒學,并不是君主政體的伴生物,絕不會因君主政體解體而失去存在的價值。君主政體廢除了,可是家庭并沒有因之而廢除,人們心靈深處的集體記憶并沒有因之而消除。不可否認,儒學的確有作為帝王文化的一面,但更要看到它作為民族文化的一面。作為帝王文化的儒學已經(jīng)失去了價值,可是作為民族文化的儒學仍有積極價值,仍有發(fā)展空間。人們之所以對儒學的現(xiàn)代價值心存疑慮,恐怕同跳不出“儒學就是帝王文化”的誤區(qū)有關。


責任編輯:趙舒文
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>