《瞭望新聞周刊》第35期《瞭望論壇》欄目刊載文章指出,以更加嚴密的法律政策,依法阻斷、嚴厲打擊強勢資本集團與強勢權(quán)力集團之間的交易與合謀,是迫在眉睫的重大課題。文章如下:
中國反腐倡廉建設(shè)成就有目共睹。從不斷披露的懲腐案例和高頻率的出臺廉政規(guī)制,即可窺見一斑。但與此同時,反腐倡廉建設(shè)所面臨的形勢依然嚴峻。我們通過強有力的反腐決心和一定的政策手段,有針對性地解決了一些高發(fā)性腐敗問題。但總體而言,腐敗與反腐敗,始終存在此消彼長,腐敗行為仍處于高位頻發(fā)趨勢。這其中,依法遏制強勢利益集團的腐敗行為,清除這類腐敗行為對黨風、政風、社會風氣的嚴重侵蝕,至關(guān)重要。
當今中國,利益集團的存在已是一個不爭的事實。利益集團并非洪水猛獸,它是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物和制衡砝碼,利益集團的政治合法性取決于各利益集團之間是否實力相當,勢均力敵。只有利益集團之間處于均衡態(tài)勢,最終決定法律與政策調(diào)整與出臺的利益訴求,才具有公共利益的性質(zhì)。
反之,當一個社會出現(xiàn)強勢利益集團,比如強勢權(quán)力集團和強勢資本集團,他們之間的合謀和交易必然影響乃至左右公共政策,這種交易合謀的產(chǎn)出結(jié)果就是腐敗行為。而當今中國某些地方和領(lǐng)域出現(xiàn)的組織化腐敗,究其根源,便是既得權(quán)力集團與資本集團交易的結(jié)果。
我國的政治體制改革滯后于經(jīng)濟體制改革,行政體制改革仍在全力推進,但還遠沒有到位,更未臻于完善。一些強勢機關(guān)部門,包括這些部門的負責人尤其是一把手,手中仍握有重要的公權(quán)力。而一個眾所周知的事實是,在改革開放中成長壯大起了一批強勢資本集團。一些強勢資本集團,為了賺取超高甚至是非法資本回報,千方百計尋求權(quán)力靠山和保護傘;甚至采取種種方式,對強勢權(quán)力集團實施利益輸送。強勢權(quán)力集團若經(jīng)不起利益誘惑,就有可能被強勢利益集團的利益所俘獲,成為了強勢利益集團的代言人,使公權(quán)力向強勢資本集團傾斜,從而扭曲公共政策,損害公共利益。甚而下焉者,則是有的強勢權(quán)力集團的主要負責人,自身就醉心浮華,紙醉金迷,與強勢資本集團一拍即合,心甘情愿地充當強勢資本集團的靠山和保護傘。在不斷披露的一些大案、要案、窩案中,一再閃現(xiàn)著強勢資本集團與強勢權(quán)力集團之間的交易與合謀的幽靈,一些損害社會公眾利益的做法堂而皇之地出臺,其幕后推手往往是某些強勢利益集團。
強勢資本集團與強勢權(quán)力集團之間的交易與合謀,無論方式多么隱蔽,偽裝如何巧妙,但終究會因資本的違法得利而暴露出來。盡管,這種交易與合謀一旦暴露,司法部門會及時介入,依法打擊。一些當事人也會受到應(yīng)有的黨紀國法的懲處。但是,他們的不法行為,對黨和政府形象的損害,對公共利益的蠶食,對黨政公權(quán)力的公共信用的傷害,比其他案件要嚴重得多。由此可見,以更加嚴密的法律政策,依法阻斷、嚴厲打擊強勢資本集團與強勢權(quán)力集團之間的交易與合謀,迫在眉睫。
當然,當反腐倡廉建設(shè)的舉措危及這些利益集團的既得利益時,具有強勢地位的他們必然以體制內(nèi)的正當方式(形式合法,實質(zhì)違法)和非體制內(nèi)的不正當手段加以對抗。與此同時,各利益集團之間也進行相互博弈,處于雛形的公民社會的訴求也通過非可控輿論例如網(wǎng)絡(luò)加以作用。這樣,多元利益主體糾葛在一起的利益因素,導(dǎo)致腐敗表現(xiàn)形式的多樣化和不確定性。這使反腐倡廉建設(shè)的復(fù)雜性陡然增加。
腐敗行為的發(fā)展蔓延往往具有滯后性。隨著政治體制改革的逐步深化,懲貪肅腐力度的加大,貪官在國內(nèi)的生存空間被擠壓,新一輪大規(guī)模的貪官外逃和資金外逃,有可能成為我國今后數(shù)年必須應(yīng)對的嚴峻形勢。貪官外逃的預(yù)謀性、隱蔽性和國際反貪法律制度的差異性,使我們有理由擔憂腐敗發(fā)展蔓延的嚴重性以及由此帶來的反腐倡廉建設(shè)的艱巨性。
人們不禁要問,以什么樣的有力手段破解利益集團的不均衡態(tài)勢,尤其是屏蔽強勢權(quán)力集團與強勢資本集團的合謀?說到底,利益集團的話語權(quán)的影響力源自于其擁有的公共資源和資本。因此,就制度設(shè)計上,加強黨內(nèi)民主和人民民主,變“對上負責”為“對下負責”,增強自下而上的制度推力,使強勢權(quán)力集團手中的權(quán)力和強勢資本集團手中的財富,向公民社會,尤其是勞動力集團轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)公共資源的合理流動。
對既得權(quán)力集團,就是削減其手中過度的公權(quán),如通過行政審批制度改革和公共權(quán)力社會化的路徑。尤其是對強勢機關(guān)部門手中的諸多權(quán)力的裁撤、歸并和公共化,顯得尤為重要。
對資本集團,在改革當前稅賦制度的不合理性,增加其由增量帶動存量的資本成本的同時,加大對行賄行為的打擊力度,增加行賄犯罪的成本。過去,我們在打擊賄賂腐敗行為時,以偵破策略作為打擊的準繩,導(dǎo)致重點打擊受賄行為,對行賄行為網(wǎng)開一面,使得行賄者有恃無恐,進而導(dǎo)致被動受賄案件的頻發(fā)。“重受賄輕行賄”的反腐策略也許有助于懲治受賄者,但卻無法根治腐敗頑疾,因為行賄人的意愿并不會因受賄人的落馬而降低。反腐工作,需要做到對行賄受賄的懲治“雙管齊下”。(文/毛昭暉)
(責編:申家駒)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!