日本《朝日新聞》6月7日就“慰安婦”問(wèn)題刊發(fā)評(píng)論文章稱，二戰(zhàn)日軍“強(qiáng)征慰安婦”是事實(shí)，這些歷史雖然難以面對(duì)，但必須正視。

文章稱，近日，日本維新會(huì)黨首、大阪市長(zhǎng)橋下徹圍繞“慰安婦”的發(fā)言引發(fā)爭(zhēng)議。其中批評(píng)橋下發(fā)言的意見(jiàn)居多，但是也有人對(duì)“強(qiáng)制性”及“軍隊(duì)參與”等說(shuō)法表示懷疑。

針對(duì)上述說(shuō)法，文章指出，1993年8月，時(shí)任官房長(zhǎng)官河野洋平發(fā)表談話承認(rèn)，政府機(jī)構(gòu)曾直接參與使用花言巧語(yǔ)及強(qiáng)制手段等征集慰安婦的活動(dòng)。河野洋平對(duì)此表示“道歉和反省”。然而，作為時(shí)任官方副長(zhǎng)官參加此談話的石原信雄卻在此后說(shuō)道，“在政府的調(diào)查中，并沒(méi)有直接證據(jù)能證明政府或軍隊(duì)直接參與了強(qiáng)行征集婦女的活動(dòng)”。之后，部分人引用石原的這一發(fā)言，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有強(qiáng)征的證據(jù)，所以沒(méi)有問(wèn)題”的主張。但是在《朝日新聞》2007年3月25日見(jiàn)報(bào)的采訪中，石原是這樣繼續(xù)說(shuō)的，“可是，直接聽(tīng)取慰安婦的證言后，就不得不承認(rèn)明顯有違反本人意愿而成為慰安婦的人”。

文章還稱，“從上海、鎮(zhèn)江、杭州、蘇州、南京、安慶到九江……到處都有慰安所?！边@是1938年秋天，采訪報(bào)道日中戰(zhàn)爭(zhēng)的《朝日新聞》記者當(dāng)年手記中的一節(jié)。原本沒(méi)有文件資料的證明并不意味著事實(shí)本身就不存在。由韓國(guó)、中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的慰安婦所發(fā)起的10起訴訟中，迄今為止日本的法院根據(jù)本人的證詞，已經(jīng)承認(rèn)31人有被日本士兵綁架及強(qiáng)征的事實(shí)。而實(shí)際上的受害者應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于這個(gè)數(shù)字吧。

同時(shí)，“河野談話”曾提到：“在軍隊(duì)的參與下，強(qiáng)征慰安婦行為給很多女性的名譽(yù)和尊嚴(yán)帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害”，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。文章最后指出，“正是這些難以面對(duì)的歷史，才更需要我們?nèi)フ?，也必須去正視?！?記者 張曉芳)