多年來，美國無人機在打擊恐怖主義方面取得了一些成果，但卻始終飽受社會各界的道德譴責(zé)，這使得美國無人機陷入了進退兩難的困境中?，F(xiàn)如今英國也面臨同樣窘境。據(jù)英國《衛(wèi)報》6月8日報道，8日公開的一份法律意見書表明，英國在阿富汗使用無人機有可能違反了國際法。這一觀點挑戰(zhàn)了由英國皇家空軍制定的關(guān)于在聯(lián)合國確定的沖突區(qū)部署無人機的合法防衛(wèi)法條。

據(jù)報道，由伯明翰基礎(chǔ)公共利益律師菲爾謝尼和丹·凱瑞所撰寫的一份法律意見認為，在阿富汗這個聯(lián)合國確定的沖突區(qū)使用無人機的規(guī)定從屬于《歐洲人權(quán)公約》的法律規(guī)定，這一原則是在英國的《判例法》中得到確認的。這份文件稱，只有在絕對有必要的前提下才能使用武力，這對無人機使用是一個重要的限定。

報道稱，《歐洲人權(quán)公約》規(guī)定，只有當非常有必要殺死某人而不是逮捕他的時候使用無人機才是合法的，即使這樣，無人機也僅能用于自我防衛(wèi)的目的。

歐洲人權(quán)委員會規(guī)定只有當某人的生命遭到了威脅的情況下才允許動用無人機去解決威脅，這就排除了類似“目標清除”這樣目前在戰(zhàn)場上所使用的用法。而英國的管轄權(quán)是建立在歐洲人權(quán)委員會的基礎(chǔ)之上的。因此這也就可以大膽的假設(shè)英國的無人機項目違反了國際法。

(記者 張陽)