就連自民黨內部也對此出現(xiàn)了質疑，有聲音認為，公約中關于修憲及“國防軍”等內容非同小可，不僅需要黨內進行廣泛討論，更需要安倍晉三對此進行詳細的說明，而貿然在選舉前將這些內容提出來，不但遭到聯(lián)合執(zhí)政黨派的反對，還會被冠以‘失言’的批判，對自民黨并不利。

對于自民黨新政權公約的反對，并不僅限于政界。日本《每日新聞》27日發(fā)表社論表示，對于自民黨欲修改自衛(wèi)隊為“國防軍”的積極意義并不明了，并憂慮一旦修改為“國防軍”，將會給國際社會帶來巨大刺激，尤其是經歷了二戰(zhàn)的國家，向來對“日本軍隊”極為敏感，此舉勢必會遭到亞洲多個國家的抗議。而更多日本媒體，如《日本經濟新聞》則指出該公約將安倍個人的保守主義色彩暴露無遺。

自民黨新政權公約發(fā)表后，日本一些民間團體也發(fā)出了不同聲音。11月24日，東京都立川市的一個關于中日關系的演講會上，一個84歲的老中學校長表示，經歷過戰(zhàn)爭年代的他，對于“國防軍”的提法，引發(fā)了他很多悲慘的回憶，希望日本當下的政治家好好思考下日本未來的走向。而另一位36歲的主婦則表示，日本當下與中韓都存在領土問題，這樣的做法會帶給周圍國家不安，同時解決領土問題應該更多在外交上努力，而非修改憲法。

為此，自民黨不得不緊急澄清，“國防軍”言論并非意圖打破憲法中的“和平與不戰(zhàn)”內容。然而，該事件勢必會給自民黨在大選中增加諸多不確定的負面因素。