韓日關(guān)系恐雪上加霜

訴訟或形成蝴蝶效應(yīng)

韓日媒體普遍認(rèn)為，此次判決可能會(huì)導(dǎo)致目前正因慰安婦等問(wèn)題而處于緊張狀態(tài)的兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化。

《首爾新聞》26日的報(bào)道稱(chēng)，日本政府否定韓國(guó)民間賠償?shù)恼f(shuō)法屬于“不負(fù)責(zé)任”的行為，韓日兩國(guó)最近因?yàn)槲堪矉D問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不斷，而此次強(qiáng)制勞工賠償問(wèn)題更使兩國(guó)關(guān)系雪上加霜。韓國(guó)YTN電視臺(tái)26日的報(bào)道認(rèn)為，隨著日本政府對(duì)韓國(guó)大法院判決的正面反駁，處于停滯狀態(tài)的韓日軍事協(xié)定也將面臨更大的陰影。

不僅是韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此表示反對(duì)，日本國(guó)民也開(kāi)始質(zhì)疑此協(xié)定的必要性。韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》26日的社論認(rèn)為，韓國(guó)政府應(yīng)該以此次大法院判決為契機(jī)，拿出更積極的姿態(tài)支持韓國(guó)受害者賠償權(quán)仍然有效的主張，而日本政府和相關(guān)企業(yè)不僅要對(duì)此進(jìn)行謝罪，而且必須進(jìn)行賠償。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》26日的報(bào)道稱(chēng)，如果日本殖民時(shí)期被強(qiáng)制征用勞工的賠償權(quán)得以確認(rèn)，那么韓國(guó)的慰安婦們也可以對(duì)參與慰安婦動(dòng)員的日本企業(yè)提起訴訟。

有韓國(guó)的國(guó)際法專(zhuān)家認(rèn)為，以日本政府為被告的慰安婦索賠訴訟很難獲勝，因此對(duì)相關(guān)日本企業(yè)的訴訟將是解決慰安婦賠償問(wèn)題的一條現(xiàn)實(shí)途徑。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》25日的報(bào)道認(rèn)為，韓國(guó)大法院的判決實(shí)際上已經(jīng)否定了日本最高法院的“無(wú)需賠償”判決，但是意見(jiàn)不一的兩國(guó)最高法院的判決各自具有法律效力，在國(guó)際法上并不構(gòu)成爭(zhēng)議。因此，預(yù)計(jì)這一問(wèn)題可能會(huì)擴(kuò)大成韓日兩國(guó)政府間的外交矛盾。

日本《朝日新聞》25日在其國(guó)際版頭條上稱(chēng)，韓國(guó)社會(huì)和媒體要求與日本進(jìn)行談判的呼聲或?qū)⒏邼q，韓國(guó)現(xiàn)政府臨近執(zhí)政末期正失去向心力，再加上日本政府不可能改變對(duì)賠償權(quán)的解釋?zhuān)虼嗽搯?wèn)題將會(huì)變得更加復(fù)雜?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道則稱(chēng)，韓國(guó)出現(xiàn)這樣的司法判例，反映出韓國(guó)目前因克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)而獲得自信，要求對(duì)日本堅(jiān)持自己主張的社會(huì)氛圍正在擴(kuò)散。

根據(jù)韓國(guó)政府掌握的數(shù)字，日本殖民時(shí)期被強(qiáng)拉到日本進(jìn)行勞役的受害人約有14萬(wàn)人，而韓國(guó)民間的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為226583人，目前尚不清楚仍在世的受害人有多少。此次起訴的9名韓國(guó)受害人，年齡基本都在80歲以上，且有一人已經(jīng)在訴訟期間死亡。韓國(guó)法律界人士認(rèn)為，對(duì)于去世的受害人而言，很難具體證明遭到強(qiáng)征的歷史，所以在索賠訴訟中會(huì)面臨諸多制約。韓國(guó)媒體普遍認(rèn)為，隨著本次案件的深入，估計(jì)會(huì)有更多的受害勞工站出來(lái)對(duì)日相關(guān)企業(yè)進(jìn)行索賠訴訟。

韓國(guó)外交高級(jí)官員在接受韓國(guó)媒體采訪時(shí)表示，韓國(guó)政府目前的基本立場(chǎng)是，軍隊(duì)慰安婦、原子彈受害者等問(wèn)題不在《韓日索賠權(quán)協(xié)定》范圍之內(nèi)，日本政府和企業(yè)對(duì)此負(fù)有法律責(zé)任。同時(shí)，韓國(guó)政府也尊重本國(guó)大法院作出的認(rèn)可被強(qiáng)制征用受害者擁有個(gè)人請(qǐng)求權(quán)的判決，并將積極給予協(xié)助。

(記者 王剛)