您所在的位置：東南網(wǎng) > 國際> 社會博覽 > 正文

記者潛伏2年揭密美"最高機密":9·11后的美國情報機構(gòu)

www.fjnet.cn?2010-07-25 10:32? ?來源：新京報我來說兩句

國家安全與政府透明的平衡

普里斯特表示，盡管刊登在《華盛頓郵報》上的報道包含了豐富的數(shù)據(jù)，但是更多的細節(jié)仍沒有披露?！斑@不是因為它們屬于機密信息，沒有刊登主要是由于公共安全方面的原因?！?/p>

阿爾金表示，他們調(diào)查的內(nèi)容是否屬于“機密”由政府來決定，但是在另一方面，媒體應(yīng)該能就涉及公眾利益和國家安全的事情做出判斷。“如果每一次政府都宣稱國家安全，把媒體報道的新聞列為‘機密’，那就不會有任何新聞了。”阿爾金說，“最重要的標(biāo)準(zhǔn)是‘危害’。即一篇報道是否應(yīng)被刊登，要看它是否構(gòu)成危害。”

為了確認報道不會危及國家安全，在報道完成后，報道團隊花了一個月的時間來進行確認、核實和反復(fù)檢查數(shù)據(jù)，并考慮了報道可能會帶來的潛在危害。此后，報道團隊又與政府高層官員進行了長達1個月的交流。阿爾金說：“我們進行了非常深入的內(nèi)部討論，并且對任何有關(guān)具體地點的描述是否構(gòu)成危險與政府進行了反復(fù)交流?！?/p>

阿爾金表示，最終的報道達到了“適合這個信息時代的一種平衡”，即傳達了充分的信息，這些信息又沒有危害國家安全。

普里斯特解釋說，最終刊登的報道只是向人們描述了美國情報機構(gòu)的現(xiàn)狀，但既沒有披露任何情報活動的地點，也沒有描述任何情報活動的細節(jié)。

阿爾金強調(diào)說，這一系列報道也沒有作出任何判斷，“數(shù)據(jù)本身會說話。”（記者馬晶）

首頁上一頁 [1] [2] [3]