您所在的位置：東南網(wǎng) > 國(guó)際> 探索發(fā)現(xiàn) > 正文

潘基文稱不應(yīng)質(zhì)疑氣候變化委員會(huì)報(bào)告主要結(jié)論

www.fjnet.cn?2010-03-11 15:24? ?來源：中國(guó)新聞網(wǎng) 我來說兩句

中新網(wǎng)3月11日電最近，政府間氣候變化專門委員會(huì)由于在發(fā)表的報(bào)告中出現(xiàn)錯(cuò)誤等原因遭到種種批評(píng)和質(zhì)疑。據(jù)聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站報(bào)道，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文3月10日宣布，將委托一個(gè)獨(dú)立的科學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)政府間氣候變化委員會(huì)在撰寫報(bào)告時(shí)遵循的程序進(jìn)行審查。潘基文同時(shí)強(qiáng)調(diào)，盡管報(bào)告中存在少量錯(cuò)誤，但沒有可靠證據(jù)質(zhì)疑政府間氣候變化委員會(huì)評(píng)估報(bào)告的主要結(jié)論。

據(jù)報(bào)道，潘基文說，為了使行動(dòng)建立在有可能獲得的最佳科學(xué)證據(jù)之上，為了確保透明、準(zhǔn)確和客觀，減少未來出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性，他與政府間氣候變化專門委員會(huì)主席帕喬里決定，發(fā)起一次針對(duì)該委員會(huì)報(bào)告編寫程序和過程的全面、獨(dú)立審查。

他表示，審查工作由國(guó)際科學(xué)院理事會(huì)(InterAcademy Council)開展，整個(gè)審查完全獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)之外。國(guó)際科學(xué)院理事會(huì)是一個(gè)由世界許多國(guó)家的科學(xué)院共同組成的協(xié)會(huì)，負(fù)責(zé)就國(guó)際社會(huì)面臨的重大科學(xué)技術(shù)問題提供建議。

潘基文同時(shí)指出，盡管在政府間氣候變化專門委員會(huì)2007年發(fā)布的第四份評(píng)估報(bào)告中，令人遺憾地出現(xiàn)了極少量的錯(cuò)誤，但人們應(yīng)考慮到這是一份綜合了復(fù)雜的科學(xué)數(shù)據(jù)、內(nèi)容長(zhǎng)達(dá)3000頁的報(bào)告，目前沒有可靠證據(jù)質(zhì)疑報(bào)告的主要結(jié)論。他強(qiáng)調(diào)，氣候變化構(gòu)成的威脅真實(shí)存在，近來媒體報(bào)道中指稱或披露的內(nèi)容都不能改變有關(guān)氣候變化最根本的科學(xué)共識(shí)，也不能減損政府間氣候變化專門委員會(huì)工作的獨(dú)特重要性。

政府間氣候變化專門委員會(huì)由世界氣象組織和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署于1988年共同建立，其作用是在全面、客觀、公開和透明的基礎(chǔ)上，對(duì)人為引起的氣候變化、這種變化的潛在影響以及適應(yīng)和減緩氣候變化的方案進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估主要基于經(jīng)過細(xì)審和已出版的科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)。自成立以來，委員會(huì)分別在1990、1995、2001和2007年發(fā)表了四份氣候變化評(píng)估報(bào)告。

最近一段時(shí)間，政府間氣候變化專門委員會(huì)被指在第四份報(bào)告有關(guān)喜馬拉雅冰川消融速度等內(nèi)容中出現(xiàn)錯(cuò)誤，夸大了氣候變化的影響。