外交部網(wǎng)站8月3日發(fā)布公告稱,被俄方“集中”起來的190名華商已經(jīng)獲釋。這些華商是俄羅斯當局6月底突然關閉切爾基佐夫斯基大市場后遭到拘捕的。事件發(fā)生后,駐俄使領館屢次與俄方交涉,積極維護華商利益;而一支由商務部、外交部、海關等部門組成的代表團,飛赴莫斯科與俄方交涉。外交部網(wǎng)站同時公布了中國駐俄使館“華人華商處理大市場問題協(xié)商小組”24小時值班電話及律師電話,也公布了俄方投訴電話,如在運出大市場里被扣押物品時遭遇不公對待,可以舉報。
至此,圍繞切爾基佐夫斯基大市場關閉致近萬名華商利益受損事件有了階段性進展,雖然這一進展的取得不獨為我方努力交涉的結果,卻與此有直接關聯(lián)。這一事件表明,我國海外華人領事保護和協(xié)助制度已趨常態(tài)化。
為因應在海外不斷擴張的經(jīng)濟勢力,外交部于2006年設立了領事保護處,并于2007年推出了新的《中國領事保護和協(xié)助指南》?!吨改稀吩敿毩信e了可獲得領事保護的19種情形,在制度結構上首次構筑了與國際社會通行做法相一致的保護網(wǎng),在東帝汶撤僑、黎巴嫩撤僑和湯加撤僑及解救中國公民在境外被綁架和劫持等突發(fā)事件上,正在發(fā)揮重要作用。
然而,相較于受事發(fā)國政府協(xié)助和支持的撤僑及解救人質(zhì)等突發(fā)事件,俄羅斯大市場事件則顯示出更復雜的一面,真正考驗領事保護制度的長效性和常態(tài)性。
首先,俄羅斯大市場事件的導演是俄羅斯政府,被損害利益的是被俄有關部門指為“非法活動”的華人華商。由于事件導演是俄政府,此次領事保護等外交交涉就變得異常艱難??陀^地說,在俄華商之所以涉入“非法活動”,一部分是華人非法移民的“原罪”所致,另一部分則是由俄方有關強勢人物和腐敗官員“原罪”所致,“灰色清關”是俄有關政府默認多年的“慣例”,華人利益因而受損,自然是沒有道理的。
其次,事件所涉利益錯綜復雜,涉及多個部門多個機構,所涉問題具有長期性,非外交一般性交涉能夠解決,需要多部門聯(lián)合行動。
中國海外領事保護能力的提升,一方面反映了中國國家能力的壯大,另一方面也在迫切要求海外華人華商遵守當?shù)胤珊土晳T,只有二者同步提升,海外領事保護制度才會真正成為海外華人華商的護身神。正如“俄羅斯世界”基金會執(zhí)行主席維亞切斯拉夫·尼科諾夫所言,“經(jīng)濟上的自私只能導致對方的自私。一國的實力體現(xiàn)在對他國的尊重上,不懂得尊重就造成衰弱。你希望別人怎樣對待你,你就怎么對待別人?!蹦峥浦Z夫的話是說給“不懂尊重他國的俄羅斯”的,但對我們也一樣具有警示作用。
![]() ![]() |
- 2009-08-03在俄接受檢查的190名華商繳納罰款后全部獲釋
- 2009-07-30在俄華商以10萬盧布疏通警察致百萬貨款被沒收
- 2009-07-29俄“集裝箱市場”華商命運依然待決
- 2009-07-28中俄磋商運出華商貨物 灰色清關20年至末路
- 2009-07-24莫斯科市長稱在俄華商安置不是該市的工作
- 2009-07-23俄媒稱中國代表團赴俄談華商問題遭冷遇
- 2009-07-23中方代表團就俄關閉華商集中市場展開交涉
- 2009-07-22在俄華商須與“灰色清關”徹底決裂 爭取“三合法”
|