![](../../../images/attachement/jpg/site2/20090325/00219b6753a90b33e24337.jpg)
奧巴馬開(kāi)始面臨越來(lái)越多的批評(píng)
????上任2個(gè)多月后,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬開(kāi)始面臨越來(lái)越多的批評(píng)。尤其在AIG“獎(jiǎng)金門(mén)”事件爆發(fā)后,即使是此前對(duì)奧巴馬較為友善的媒體,也忍不住對(duì)他頗有微詞。
????21日出版的《紐約時(shí)報(bào)》上,同時(shí)刊登了三篇對(duì)奧巴馬不甚滿意的文章,一篇為社論,兩篇為專(zhuān)欄文章。 22日,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼也在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章,對(duì)奧巴馬金融政策表示“絕望”。
????批評(píng)1:糾正布什政策“不徹底”
????《紐約時(shí)報(bào)》21日的社論表達(dá)了對(duì)奧巴馬在關(guān)塔那摩等問(wèn)題上“不徹底”態(tài)度的失望。社論稱(chēng),“雖然我們從未指望奧巴馬總統(tǒng)在短時(shí)間內(nèi)就可以迅速糾正布什在恐怖主義、監(jiān)獄囚犯等問(wèn)題上不明智又危險(xiǎn)的政策,但是我們未曾料到,曾在競(jìng)選時(shí)善于將問(wèn)題表述得一清二楚的奧巴馬,如今在白宮發(fā)出的信號(hào)卻讓人感到困惑?!?/p>
????社論稱(chēng),雖然奧巴馬政府的確有一些干脆果斷的轉(zhuǎn)變,比如在上任第二天,奧巴馬就宣布關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄,但是這些轉(zhuǎn)變并不總是“徹底”的?!吧踔廉?dāng)奧巴馬政府確定拋棄對(duì)恐怖主義嫌犯‘?dāng)撤阶鲬?zhàn)人員’(主要是“塔利班”作戰(zhàn)人員和“基地”組織成員)的叫法時(shí),依然沒(méi)有排除對(duì)這些嫌犯及其同盟者進(jìn)行軍事監(jiān)禁的可能性?!?/p>
????批評(píng)2:對(duì)華爾街精英太過(guò)縱容
????專(zhuān)欄作家茉琳·杜德則在其專(zhuān)欄文章里對(duì)奧巴馬對(duì)銀行高管的縱容態(tài)度頗為不滿。茉琳·杜德的專(zhuān)欄文章以一則白宮“花邊新聞”開(kāi)頭,提到第一夫人米歇爾在白宮開(kāi)辟菜園時(shí)說(shuō),包括奧巴馬在內(nèi)的所有家庭成員都要除雜草,“無(wú)論愿意不愿意”。對(duì)此,茉琳· 杜德感慨:“這讓我不禁心生疑惑,在白宮里的是否真是奧巴馬?!?/p>
????茉琳·杜德說(shuō),奧巴馬對(duì)自己善于化解紛爭(zhēng)的能力頗為自得,但現(xiàn)在美國(guó)人的憤怒正越燃越烈,而不是得到降溫,而這一切正是因?yàn)榭偨y(tǒng)和他的財(cái)長(zhǎng)對(duì)華爾街的精英們太過(guò)縱容,他們擔(dān)心如果將這些高管們的薪水壓制得太厲害,或者與他們協(xié)商時(shí)對(duì)他們逼得太緊,就會(huì)把他們嚇走,這樣一來(lái),救市方案會(huì)落個(gè)失敗,市場(chǎng)也會(huì)遭遇更大的“寒冬”。
????茉琳·杜德還提到,奧巴馬自己在他的書(shū)上也賺了860多萬(wàn)美元。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|