????2月27日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布，美國將在未來18個月內(nèi)從伊拉克撤離大部分軍隊，結束在伊拉克的作戰(zhàn)任務。 新華社/法新
????眾所皆知，2003年3月，布什政府以薩達姆政府擁有大規(guī)模殺傷性武器和資助恐怖主義為由發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，至今已有4,252名美軍喪生，財政壓力十分沉重，美國形象大大插水。不少美國人認為，美國在伊拉克巨大人力、物力和財力的消耗導致美國經(jīng)濟下滑、軍力緊張和國際形象惡化的主要原因之一，遭到大部分美國人和國際社會反對。
????因此，奧巴馬在總統(tǒng)競選運動時，是以反戰(zhàn)候選人為號召的。他向選民承諾，一旦被選，他將在16個月內(nèi)下令美軍全部撤退伊拉克。
????非撤退的撤退，非作戰(zhàn)的作戰(zhàn)
????奧巴馬總統(tǒng)先在國會參議眾議兩院演講時宣布，美國“將伊拉克留給他的人民并負責任地結束這場戰(zhàn)爭”（Responsibly Ending the War in Iraq）。
????接著他在一個海軍陸戰(zhàn)隊營地說：“2010年8月31日，我們在伊拉克的戰(zhàn)斗使命將結束?！痹谕谎葜v里，奧巴馬也說：“我打算在2011年底把全部部隊（Troops）從伊拉克撤回來?！边@兩句話都說得清清楚楚；但事實并不是那么簡單，其實相當復雜。首先，根據(jù)美國的用法“部隊”只限陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊，不包括空軍和海軍，同時美國部隊全部撤退后，誰來控制伊拉克的領空？
????其次，據(jù)報道，他的顧問再三強調(diào)奧巴馬的計劃是以“就地條件”（conditions on the ground）而決定的。換句話說，現(xiàn)在到2011年之間，這個撤退計劃隨時可以按照當?shù)匦枰牡?。同時，據(jù)NBC國防部記者Jim Miklaszeswki2月7日指出，盡管計劃2011年底全軍撤退，但軍事指揮官“已開始準備2011年后留下數(shù)字不小的部隊”。另位高級軍官更對他說，他預期不少美國軍人將留在伊拉克15至20年。
????這是奧巴馬非撤退的撤退，一切以就地情況決定。這是奧巴馬的B計劃。
????其三，年初才開幕的美國全球規(guī)模最大、設備最完整、建筑如軍事基地的大使館，需要不少武裝人員維持和保護外交人員外出安全。美國如果“退出“伊拉克，為何還建立這種大使館？同時還有3個巨型軍事基地，58個小型軍事前哨呢？
????其四，軍隊撤退了，但那數(shù)字相等甚至超過軍人的雇傭軍或私人軍事武裝承包商如何處理？奧巴馬在演講里沒有提到這一點。他們除了為重要人物和重要設備保安外，還可以取代正式軍人的任務，所謂“外包”或“外購”（outsourcing）。
????其五，伊拉克的部隊地位協(xié)議（Status of Forces Agreement）有不少漏洞，如第27條文，“在伊拉克政府邀請下”允許美國軍隊在2011年后繼續(xù)占領；“一旦伊拉克遭遇外來或國內(nèi)威脅或侵犯”，允許美軍在伊拉克境內(nèi)采取軍事行動或“其他措施”。
????最后，留在伊拉克“剩余部隊”的任務，除了負責培訓伊拉克士兵，還會保衛(wèi)在伊美國人，以及執(zhí)行有限度反恐任務。“有限度反恐任務”是什么意思？這不是作戰(zhàn)另一個說法嗎？同時，美國軍方也已通過媒體宣布，這些“剩余部隊”，可高至至5萬人，將會被重新“分類”。但把作戰(zhàn)部隊改為非作戰(zhàn)部隊，就像布什把抓來的敵人稱為“非法敵人戰(zhàn)斗員”（unlawful enemy combatant）一樣玩文字游戲！
????奧巴馬的“剩余部隊”是非作戰(zhàn)的作戰(zhàn)部隊。奧巴馬承繼布什變相的伊拉克戰(zhàn)爭。
|
|