法官提醒：委托代理案件時(shí)應(yīng)注重審查律師執(zhí)業(yè)資格

福建法治報(bào)-海峽法治在線4月10日訊 如今，打官司請(qǐng)?jiān)V訟代理人已經(jīng)是司空見慣的事情了。然而，請(qǐng)代理人的時(shí)候也需謹(jǐn)慎，否則有可能白白花了錢。來自安徽的李某就因盲目相信“老鄉(xiāng)”的法律咨詢服務(wù)所可以“打官司”而被坑，訴至?xí)x江市人民法院陳埭法庭維權(quán)。

李某和舒某倆人均為安徽人。2017年11月，李某因與某銀行抵押貸款合同糾紛想要請(qǐng)人作為案件代理人參與訴訟，經(jīng)中間人介紹認(rèn)識(shí)了舒某，舒某謊稱其法律咨詢服務(wù)所具有案件代理資格，可以幫李某打官司。李某信以為真，與舒某所在的法律咨詢服務(wù)所簽訂了委托代理合同并支付4000元代理費(fèi)。

而后，舒某僅代李某書寫起訴狀及整理證據(jù)材料后又以立案為由催促李某繳納9500元的訴訟費(fèi)(實(shí)際確認(rèn)抵押貸款合同無效的訴訟費(fèi)僅需100元)。收取相應(yīng)款項(xiàng)后，舒某根本未去法院立案卻謊稱已立案。因案件遲遲沒有進(jìn)展，李某要求取消起訴，這時(shí)舒某又以法院撤訴需收取一半訴訟費(fèi)和代理費(fèi)不能退還為由，僅退還原告李某3000元，余10500元經(jīng)李某多次催討，拒不返還。

2019年10月，李某無奈向晉江法院陳埭法庭提起訴訟。經(jīng)審查，舒某經(jīng)營(yíng)的晉江市陳埭某法律咨詢服務(wù)所存在違規(guī)執(zhí)業(yè)和亂收費(fèi)行為。承辦法官嚴(yán)厲訓(xùn)誡，舒某也意識(shí)到問題嚴(yán)重性，最終在承辦法官居中調(diào)解下，服務(wù)所扣除必要費(fèi)用1000元后退還原告李某12500元。至此，李某耗時(shí)近2年“委托代理合同糾紛”終于圓滿解決。

法官提醒

遇到法律問題需要咨詢時(shí)，不能盲目相信“老鄉(xiāng)”，應(yīng)盡可能到正規(guī)的律師事務(wù)所進(jìn)行咨詢。在需要委托代理案件時(shí)，更應(yīng)注重審查律師的執(zhí)業(yè)資格。律師事務(wù)所是律師執(zhí)業(yè)的專門機(jī)構(gòu)，在日常營(yíng)業(yè)中接受司法部門的監(jiān)督和管理。而法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)只是經(jīng)過工商登記的主體，經(jīng)營(yíng)范圍為提供法律咨詢服務(wù)，并無法律執(zhí)業(yè)資格，存在諸多不規(guī)范行為。

日常生活中，我們經(jīng)?？吹揭恍C(jī)構(gòu)掛著“法律服務(wù)”“法律咨詢”的牌子，而這些咨詢機(jī)構(gòu)根本沒有法律執(zhí)業(yè)資格，其操作模式通常是提供咨詢時(shí)私自攬收案件而后轉(zhuǎn)交其他律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師，謀取不當(dāng)利益，存在不規(guī)范執(zhí)業(yè)、不遵守司法秩序的現(xiàn)象。所以，當(dāng)事人需要委托律師時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎甄別“法律咨詢服務(wù)所”和律師事務(wù)所，否則就會(huì)發(fā)生維權(quán)困難的情況。